|
Chestor de politie Lazar Cârjan Comisar
sef Aurel-Vasile Sime
Desi reprezinta o idee cu origini obscure, care s-au manifestat într-o faza incipienta
la începutul anilor 1960, conceptul de globalizare îsi gaseste astazi expresie
în toate limbile de cirulatie ale lumii, fiind caracterizata ca o idee
grandioasa, care cuprinde absolut totul, de la pietele financiare la internet,
dar care nu ofere o perspectiva substantiala asupra conditiei umane
contemporane.
Globalizarea reflecta o perceptie larga a
faptului ca, lumea se tranforma cu rapiditate antr-un spatiu social comun, sub
influenta fortelor economice si tehnologice, astfel încât evolutiile dintr-o
regiune a lumii pot avea consecinte profunde asupra indivizilor sau
comunitatilor din cealalta parte a globului.
Pentru
multi globalizarea este asociata si cu un sentiment de fatalism politic si
insecuritate cronica, datorita faptului ca scara schimbarii economice si
sociale contemporane pare sa depaseasca posibilitatea guvernelor nationale, ori
a cetatenilor de a controla, a contesta, sau a se opune acestei schimbari. Cu
alte cuvinte, globalizarea evidentiaza într-un mod convingator limitele
politicii nationale.
Initial, globalizarea a fost perceputa ca o
largire, adâncire si accelerare a interconectarii la scara moNdiala în toate
aspectele vietii sociale contemporane, de la cultura la criminalitate, de la
finante la sfera spirituala.
Globalizarea,
afirma unii, poate fi cel mai bine perceputa ca un proces sau un set de procese
decât ca o stare singulara. Aceasta nu reflecta o logica lineara simpla a
dezvoltarii si nici nu prefigureaza o societate sau o comunitate mondiala, ci
presupune aparitia retelelor si sistemelor de interactiune si de schimb
interregionale.
În
aceasta privinta trebuie facuta distinctie între angrenarea sistemelor
nationale si sociale în procese globale mai extinse si orice notiune de
integrare globala.
Anvergura spatiala si densitatea interconectarii globale si
transnationale împletesc retele de relatii între comunitati, state, institutii
internationale, organizatii neguvernamentale si corporatii multinationale, care
constituie ordinea globala.
Ca urmare, procesul globalizarii este similar unui proces de
,,structurare”, prin aceea ca este un produs atât al actiunilor individuale cât
si al interactiunilor cumulative dintre nenumaratele agentii si institutii de
pe glob. Globalizarea este asociata în principiu cu o structura globala,
dinamica, în evolutie, de facilitare si constrângere. Structura este puternic
stratificata, de vreme ce globalizarea este profund inegala. Aceasta reflecta
atât inegalitatile existente si genereaza noi procese de includere si
excludere, noi învingatori si învinsi.
În
acest context, globalizarea poate fi înteleasa ca un set de procese de
structurare si stratifcare. Putine arii ale vietii sociale scapa de influenta
procesului globalizarii, care este cel mai bine perceputa ca un fenomen social
diferentiat sau cu mai multe fatete.
Întretaind frontierele politice, globalizarea este asociata atât cu
deteritorializarea cât si cu reteritorializarea spatiului socio-economic si
politic.
De
vreme ce activitatile economice, sociale si politice se întind din ce în ce mai
mult pe glob, acestea nu mai ramân într-un sens semnificativ organizate conform
unui principiu teritorial. În conditiile globalizarii, spatiului economic,
politic si social ,,local”, ,,national” sau chiar ,,continental” este
reconfigurat astfel încât sa nu mai coincida în mod necesar cu limitele legale
si teritoriale stabilite.
Pe
de alta parte, pe masura ce globalizarea se intensifica, aceasta genereaza o
serie de presiuni în directia reteritorializarii activitatii socio-economice
sub forma unor organisme de guvernare regionale si supranationale.
Astfel, în opinia unor specialisti, globalizarea poate fi caracterizata
ca un proces ateritorial, întrucât cuprinde o actiune complexa a puterii
politice si economice, fiind legata de scara de expansiune a retelelor si
circuitelor de putere. Prin urmare, puterea devine un atribut esential si
fundamental într-un sistem global din ce în ce mai interconectat. Exercitarea
puterii prin deciziile, actiunile si nonactiunile agentilor economici,
institutiilor politice, financiar-bancare etc., de pe un continent pot avea
consecinte semnificative pentru natiunile si comunitatile de pe alte
continente.
De fapt, extinderea relatiilor de putere înseamna ca locul si
exercitiul puterii devin tot mai distante fata de subiectii sau locurile care
suporta consecintele. În aceasta privinta, globalizarea implica structurarea si
restructurarea relatiilor de putere la distanta.
Pe
lânga dimensiunile spatio-temporale care schiteaza conturul larg al
globalizarii, exista si trasaturi care contureaza profilul organizational
specific alcatuit din infrastructuri, institutionalizare, stratificare si
moduri de actiune.
Aceste
trasaturi contribuie în mod concret la clarificarea caracterului globalizarii
si la înlaturarea confuziei care tinde adesea sa se creeze în interactiunea
bazata pe concepte ca, interdependenta, integrare, convergenta si universalism.
Practica institutionala sustine existenta unor argumente care justifica
necesitatea unor noi aranjamente în lumina organizarii proceselor globale si
regionale, a centrelor de decizie politica în curs de evolutie, precum Uniunea
Europeana si a cererilor politice pentru noi forme de deliberare politica,
solutionare politica, solutionarea conflictelor si transparenta în procesul
decizional international. La fel, asocierea globalizarii cu universalismul
produce efecte întrucât globalul nu este sinonim cu universalul.
Interconectarea globala nu este resimtita de toate popoarele sau natiunile.
Din aceasta perspectiva,
apreciem ca trebuie adusa o nota importanta de precautie în discutia asupra
politicii si guvernarii globale si a regimurilor internationale în relatia
acestora cu statele si ordinea mondiala, asupra urmatoarelor aspecte:
·
Suveranitatea unui
stat-natiune este subminata doar atunci când este înlocuita de forme
,,superioare”, independente, deteritorializate sau functionale ale autoritatii,
care reduc baza decizionala justificata într-un cadru national. Suveranitatea
nationala implica ideea de îndreptatire de a conduce un teritoriu limitat de
granite si de autoritate politica în interiorul unei comunitati, care are
dreptul de a determina cadrul de reguli, reglementari si politici de a guverna
pe baza acestora.
·
Este necesar sa facem
distinctie între suveranitate si autonomia statului – capacitatea pe care o
poseda statul de a formula si realiza obiective politice si strategice în mod
independent.
Globalizarea
politicii nu înseamna ca statul-natiune a disparut, ca identitatea nationala si
suveranitatea s-au dezvoltat sau autonomia statului a fost drastic
limitata.
În
acest context, institutionalizarea politicii globale si a guvernarii globale nu
mai este restrânsa la internationalizarea activitatilor statului si ale
guvernului.
În
aproape fiecare sfera a activitatilor sociale, de la economic la cultural, s-a
înregistrat o institutionalizare semnificativa a relatiilor si retelelor
transnationale, adica a acelor relatii si activitati care întretaie granitele
teritoriale nationale.
Au
aparut noi forme organizationale, transnationale, organizând oamenii si
coordonând resurse, informatii si locuri de putere sociala peste granitele
nationale, pentru scopuri politice, culturale, economice, tehnologice sau
sociale.
În cadrul Uniunii Europene suveranitatea statelor si identitatea
nationala sunt clar divizate, astfel ca, orice conceptie a suveranitatii care
sustine indivizibilitatea, nelimitarea, exclusivitatea si perpetuitatea formei
de putere publica – concretizata în statul individual – este depasita.
Ca
urmare, statele membre ale Uniunii Europene nu ia reprezinta centrii unici de
putere în cadrul granitelor proprii, asa cum a observat de altfel si Curtea
Europeana de Justitie prin ,,crearea unei comunitati pe o durata nelimitata, cu
institutii si personalitate proprii si mai ales, cu puteri reale care provin
dintr-o limitare a suveranitatii sau dintr-un transfer de putere dinspre state
spre Comunitate.
La
sfârsitul celui de al doilea mileniu, comunitatile si civilizatiile politice nu
mai pot fi caracterizate doar ca ,,lumi izolate”, acestea fiind implicate în
structuri complexe de forte, relatii si miscari suprapuse.
Impactul globalizarii asupra identitatii nationale si a
statelor-natiune sugereaza o serie de determinari asupra identitatii nationale
primate prin faptul ca:
·
Puterea politica efectiva nu
mai poate fi asociata guvernelor nationale, aceasta fiind împartita de diverse
forte si agentii la nivel national, regional si international.
·
Comunitatea politica nu mai
poate fi localizata la nivelul granitelor unui stat-natiune, ceea ce are impact
asupra identitatii nationale.
·
Câteva din cele mai importante
forte si procese care determina natura sanselor de viata în interiorul si între
comunitatile politice, se afla acum dincolo de limita statelor-natiune
individuale.
·
Existenta unor arii si regiuni
semnificative marcate de loialitati întrepatrunse, interpretari conflictuale
ale drepturilor si îndatoririlor, structuri legale si de autoritate,
interconectate care ataca notiunea de suveranitate, identitate nationala etc.
Functionarea în sisteme regionale si globale tot mai complexe afecteaza
autonomia si suveranitatea statelor.
·
Ultima parte a secolului XX a
fost marcata de o serie de noi tipuri de probleme ,,de granita”, care în trecut
erau solutionate prin mijloace de coercitie.
Însa, aceasta logica a puterii este neadecvata pentru rezolvarea
problemelor complexe, de la reglementare economica, la epuizarea resurselor si
degradarea mediului care genereaza o întrepatrundere a ,,sortii natiunilor”.
Distinctiile
între afacerile interne si internationale, problemele politicii interne si
externe, preocuparile statelor-natiune legate de suveranitate, identitatea
nationala si consideratiile internationale în domeniu nu mai sunt atât de
clare.
De
fapt, în toate sferele majore ale politicii, angrenarea comunitatilor politice
nationale în fluxurile si procesele regionale si globale le implica într-o
coordonare transfrontaliera intensiva.
Consideram ca globalizarea politicii contemporane si raporturile si
identitatea nationala modifica baza ordinii mondiale prin reconstituirea
formelor traditionale de stat suveran si prin reordonarea relatiilor politice
internationale.
Aceste
procese transformative nu sunt inevitabile din punct de vedere istoric si nici
nu sunt complet sigure. Ca rezultat, ordinea mondiala contemporana este mai
bine perceputa ca o ordine complexe, contestata si interconectata, în care
sistemul interstatal este tot mai înradacinat în retele politice, regionale si
globale.
În ceea ce priveste conceptul de identitate nationala în România,
acesta este structurat în conditii deosebite, fiind reflectat deopotriva în
legislatia nationala cât si în literatura de specialitate în domeniu.
În
contextul definitiilor si abordarilor multidisciplinare evaluate anterior identitatea
nationala în România se afla într-o relatie de interdependenta cu conceptul
definit în literatura de specialitate ca ,,dreptul la libera circulatie a persoanelor”.
O analiza sumara atesta faptul ca, din cele mai vechi timpuri libertatea de
circulatie a fost considerata în România ca un corolar al drepturilor si
libertatilor propriilor cetateni.
Odata
cu folosirea mijloacelor de transport, deplasarea oamenilor a capatat un caracter
tot mai organizat, fapt ce a condus la convenirea unor reguli si norme de
protejare a oamenilor în vederea desfasurarii diferitelor activitati, inclusiv
posibilitatea de a calatori.
În
doctrina contemporana româneasca, libertatea de circulatie este considerata ca
o exponenta a gradului de civilizatie al societatii, apreciata prin gradul de
satisfacere a drepturilor si libertatilor cetatenesti.
În
contextul international actual se înregistreaza o abordare globala în favoarea
promovarii drepturilor omului în sistemul Organizatiei Natiunilor Unite, dar si
unele tendinte de concretizare în plan regional si local prin afirmarea unor elemente
definitorii ale identitatii nationale, cu motivatia prioritatii drepturilor
individuale în raport cu societatea.
Dupa
directia de abordare, drepturile omului pot fi considerate:
·
Ca principiu al dreptului intern,
în fiecare tara;
·
Ca domeniu distinct în Dreptul
International Umanitar.
Din
punct de vedere juridic, drepturile omului reglementeaza raporturile ce se
stabilesc între stat si proprii sai cetateni. În ceea ce priveste protectia,
respectiv exercitarea practica a drepturilor omului, acest lucru nu se poate
realiza efectiv decât într-o interferenta cu ramurile dreptului intern, dreptul
constitutional, dreptul familiei, dreptul civil si procesual civil, dreptul
penal si procesual penal.
De
fapt, exercitarea dreptului la libera circulatie nu se poate face în mod
unilateral – prin ignorarea celorlalte drepturi si libertati: dreptul la
securitate sociala, dreptul la comunicare, nediscriminarea, egalitatea în
drepturi, posibilitatea de a intra în alta tara si chiar dreptul la munca.
De
aceea, orice încercare de a ocoli aceste drepturi (international, umanitar
etc.), prin ignorarea sau diminuarea importantei lor, nu corespunde situatiei
concrete din lumea contemporana marcata de tendinte de globalizare sau
integratoare.
Se
poate afirma ca, adevarata dimensiune a drepturilor omului este determinata de
dreptul fiecaruia de a aborda relatia individ-societate la toate nivelurile.
Aceasta relatie poate fi privita fie dinspre individ spre societate, fie
dinspre societate spre individ.
Perioada
de tranzitie parcursa de România în procesul de dezvoltare a societatii
democratice este frânata de actiunile speculative ale unor indivizi care vad în
democratie numai drepturi si libertati, minimalizând sau ignorând îndatoririle
si obligatiile ce se impun a fi prestate pentru ca aceasta sa poata satisface
drepturile si libertatile recunoscute de societatea noastra.
Legislatia actuala sanctioneaza atât abuzul si incorectitudinea celor
investiti cu exercitiul autoritatii de stat, cât si faptele care lezeaza
exercitiul acestor autoritati. Dreptul la libera circulatie prezinta atât la
nivel regional cât si în plan local, o serie de valente constând în faptul ca,
acesta reprezinta un factor de progres în dezvoltarea personalitatii umane,
astfel ca, prin exercitarea acestui drept omul îsi îmbogateste cunostintele si
îsi dezvolta sentimentele specifice.
Democratia
autentica presupune statul de drept ca garantie a respectarii tuturor
indivizilor, în conformitate cu sistemul de drepturi umane fundamentale. În
aceasta perspectiva statul român trebuie sa intervina din ce în ce mai putin în
sistemul social, pentru a restrânge anumite prerogative pe masura formarii si
dezvoltarii unor subsisteme specifice societatii civile.
Astfel, libertatea de circulatie în societatea româneasca poate
comporta multiple abordari si interpretari, dat fiind diversitatea factorilor
si proceselor sociale ale tranzitiei. Realizarea efectiva a libertatii de
circulatie tine atât de reglementarile interne cât si internationale, dar si de
practica accesului persoanelor pe teritoriul altor state. Nu este mai putin
adevarat ca, la originea unoa dintre masurile restrictive adoptate de unele
state, fata de libertatea de circulatie a cetatenilor români se afla însasi
comportamentul necorespunzator al unora dintre compatriotii nostri, care,
abuzând de acest drept au comis o serie de fapte reprobabile.
Astfel,
exercitarea cu buna credinta a libertatii de circulatie tine în primul rând de
gradul de responsabilitate si cultura al individului ca exponent al societatii.
Asa
cum practica sociala arata ,,...este greu de a cuceri, dar si mai greu
este de a pastra”, în privinta libertatii de circulatie, majoritatea
cetatenilor au considerat ca, liberalizarea dreptului de miscare rezolva de la
sine toate problemele ce tin de exercitiul acestui drept.
Libertatea
de circulatie se particularizeaza dintre celelalte drepturi ale omului, prin
faptul ca, implica relatii între state, armonizarea pozitiei acestora
privitoare la dreptul de libera circulatie, influentând pozitiv relatiile
internationale.
Data
fiind profunzimea si compexitatea implicatiilor care decurg din aceasta
atitudine fata de un drept fundamental, cum este libertatea de circulatie,
tratarea si respectiv exercitarea acestui drept trebuie sa se faca dincolo de
,,conjunctural”, numai în acest mod posibilitatea are sanse sa devina
realitate.
În virtutea principiului nediscriminarii statuat în dreptul
international, Constitutia României prin consacrarea libertatii de circulatie,
nu face nici o dintinctie pe seama cetateniei persoanei care îsi exercita acest
drept, asigurând astfel egalitatea între cetateanul român, strain sau apatrid,
în concordanta cu Declaratia Universala a Drepturilor Omului si a Pactului
International cu privire la drepturile civile si politice.
Reglementarile
referitoare la dreptul la libera circulatie vizeaza si caracteristicile noului
tip de pasaport instituit în conformitate cu normele Uniunii Europene.
Consiliul
Europei a stabilit, conform Regulamentului nr. 2252/2004 pentru emiterea
pasapoartelor cu date biometrice, pentru statele membre ale Uniunii Europene,
termene pentru introducerea acestora, dupa cum urmeaza:
-
28.08.2006 pentru începerea introducerii în pasapoarte, în format electronic, a
datelor personale si imaginii faciale;
-
28.02.2008 pentru introducerea amprentelor digitale în format electronic.
Luând
în considerare faptul ca se preconizeaza ca România sa adere la Uniunea
Europeana la data de 01.01.2007, este necesar ca pâna la aceasta data sa
înceapa emiterea pasapoartelor simple cu date biometrice incluse.
În
scopul implementarii noului sistem de pasapoarte simple cu date biometrice
incluse, a fost elaborat, în conformitate cu termenele aprobate la nivelul
Uniunii Europene, Calendarul de activitati la nivelul structurilor Ministerului
Administratiei si Internelor pentru emiterea pasapoartelor simple cu date
biometrice incluse.
Pâna
la aceasta data s-au parcurs urmatoarele activitati, prevazute:
- S-a elaborat Hotarârea de
Guvern privind forma si continutul noilor pasapoarte electronice românesti cu
date biometrice incluse.
Culoarea copertei: -
Rosu visiniu
Marimea: -
125 x 88 mm
Numarul de pagini: - 32
Numarul pasaportului: - Perforat prin paginile 1 la 32, inclusiv prin coperta II, iar pe pagina din
policarbonat engravat laser
Numerotarea paginilor: - Tiparita în partea de jos a fiecarei
pagini
Pagina cu datele de
identificare ale titularului:
- Din
policarbonat
-
Datele
de identitate ale titularului (numele, prenumele, data si locul nasterii,
înaltimea si culoarea ochilor)
-
Data
si locul depunerii cererii, data valabilitatii, codul numeric personal – C.N.P.
-
Cetatenia
-
Fotografia
titularului engravata laser si fotografia în umbra realizata prin perforatie cu
laser
-
Numarul
pasaportului
-
Semnatura
titularului
-
Datele
informatizate citibile optic
- Mediu de stocare electronica a datelor biometrice ale persoanei
si a unor date personale
Pagini rezervate pentru
mentiuni ale autoritatilor române:
- Semne particulare
-
Domiciliul
-
Restrângerea dreptului la libera
circulatie în strainatate
Pagini pentru vize
Pagina cuprinzând instructiuni, obligatii
Hârtie: - Speciala, filigran, elemente de siguranta
-
S-a stabilit circuitul
documentelor, datelor personale, imaginii faciale si a amprentelor digitale,
pentru pasapoartele simple cu date biometrice incluse, de la locul de preluare
a cererilor la centrul national de emitere, precum si modalitatile de
verificare a acestora.
-
S-a stabilit necesarul de
echipamente tehnice specifice implementarii noului pasaport simplu cu date
biometrice incluse.
-
Este în curs de
redimensionare, functionala si structurala Directia Generala de Pasapoarte,
pentru înfiintarea unei structuri de validare a conformitatii datelor ce se
înscriu în toate pasapoartele simple cu date biometrice incluse, la nivelul
întregii tari.
-
S-au definitivat specificatiile
tehnice ale echipamentelor necesare implementarii noilor pasapoarte simple cu
date biometrice incluse.
Schema cu nivelele sistemului de emitere a pasaportului cu date
biometrice incluse:
|
ACTIVITATI/ NIVELE
|
NL
|
NJ
|
NC
|
NP
|
NU
|
|
Depunere cerere si preluare date
|
SPCLEP
MDOC
|
SPCEEPSJ
|
DGP
|
|
|
|
Verificari/Modificari
|
SPCLEP
|
SPCEEPSJ
|
DGP
|
|
|
|
Aprobarea cererii
|
|
SPCEEPSJ
|
DGP
|
|
|
|
Validari si verificari în block-list
|
|
|
DGP
|
|
|
|
Emitere pasaport
|
|
|
|
CPN
|
|
|
Eliberare pasaport
|
SPCLEP
MDOC
|
SPCEEPSJ
|
DGP
|
|
|
|
Activitati de identificare a persoanei pe baza pasaportului biometric
|
SPCLEP
MDOC
|
SPCEEPSJ
|
DGP
|
|
IGPF
|
NL - Nivel local
NJ - Nivel judetean
NC - Nivel central
NP - Nivel productie
NU - Nivel utilizare
SPCLEP - Serviciul Public Comunitar Local de
Evidenta Persoanei
MDOC - Misiuni diplomatice si oficii consulare
SPCEEPSJ- Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea si Evidenta
Pasapoartelor Simple judetean
DGP - Directia Generala de
Pasapoarte
CNP - Centrul National de
Productie
IGPF - Inspectoratul General al
Politiei de Frontiera
Responsabilitatea
implementarii sistemului de producere a pasaportului cu date biometrice
încorporate, a fost încredintata de catre Ministerul Administratiei si
Internelor, Regiei Autonome Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat
(R.A.- A.P.P.S.), institutie care a realizat caietul de sarcini în vederea organizarii
licitatiei internationale deschisa, ce are ca scop desemnarea unui furnizor
unic pentru livrarea diferitelor tipuri de documente securizate, executate în
conformitate cu cerintele actuale de securitate ale Uniunii Europene.
Ministerul
Administratiei si Internelor si Directia Generala de Pasapoarte sunt interesate
de obtinerea unor documente de cea mai buna calitate si cât mai securizate, la
cel mai mic pret, indiferent de furnizorul acestora.
Din
acest punct de vedere, Ministerul Administratiei si Internelor confirma faptul
ca actualul tip de pasaport românesc, ce a fost pus în circulatie în baza
Hotarârii Guvernului nr. 460/09.05.2001, este probabil cel mai securizat
document de acest fel aflat în circulatie, fapt care poate fi constatat prin
compararea cu documentele în uz, din alte state europene.
Consideram ca, dreptul la libera circulatie poate fi analizat sau
disecat substantial astfel încât, se poate realiza o analiza pertinenta asupra acestui
deziderat de care beneficiaza cetatenii români, precum si a sanctiunilor ce se
impun pentru încalcarea sau nerespectarea normelor legale în vigoare, specifice
acestui domeniu.
|